thoughts.mooo

인터넷이 "부정적 영향"을 많이 갖는다는 것은 어느 정도 공감한다. 어디를 둘러봐도 긍정적인 이야기보다는 부정적인 이야기들이 많고, 사람들은 그러한 의견에 동감을 표현한다.

이 "부정적 영향"이라는 것이 정확하게 어떤 의미로 쓰였는지는 모르겠다. 인터넷 상의 악플과 비방을 이야기하는 것인지, 아니면 현 정부에 대한 비판과 비난을 이야기하는 것인지, 부가적인 설명이 없으니 어떤 것을 말하는 것인지는 모르겠다. 만약 현 정부의 비판과 비난에 대한 이야기를 가지고 "부정적 영향"이라고 한다면 어이가 없을 따름이다.

비판을 위한 비판, 혹은 비난을 비난은 좋지 않다고 생각한다. 이런 것들은 없어지는 것이 우리 사회의 발전에 도움이 되리라 생각한다.^[각주:1] 간혹 책임 질 수 없는 말을 내뱉으면서 거기에서 쾌락을 얻는 이상한 사람들이 있는 것도 같아 걱정이다.

하지만, 무릇 정책 입안자나 정책 결정자라면 결과만 보고 따지지 말고 왜 그렇게 되었는지 원인을 생각해봐야 하지 않을까. 남의 일이니 쉽게 말한다고 말할 지는 모르겠다. 내가 정책 입안자나 결정자가 아니기 때문에 쉽게 이야기하는 것일지도 모른다. 그런데, 이런 건 누구나 다 알고 있는 것 아닌가?

저기 위에 계신 분들은 "왜 사람들이 현 정부에 대해 비판하고 비난하는지" 제발 좀 생각해봤으면 좋겠다. 왜 국민들이 시국 선언을 하는지 고민 좀 해보길 바란다. 소통을 원하면 먼저 들어라. 제발 국민들이 무슨 말하는지 들어봐라. 국민들만 잘못했다고 잡아들이고, 몽둥이로 때리고, 방패로 내리찍지 말고, 왜 국민들이 저런 말을 하고 생각을 하는지 생각 좀 해봐라. 어떻게 틀어막을 것인지만 고민하지 말고, 제발 무슨 말을 하고 있는지 고민 해봐라.

이런 말 하는 사람이 몇 되지 않는다고 무시할텐가? 그러면서 인터넷의 "부정적 영향"을 이야기하는 것도 우습다. 몇 되지 않는 사람들이 하는 헛소리를 누가 관심이나 갖는다고 그걸 가지고 "부정적 영향"이라고 하는가. 혹시 그런 생각들이 널리 퍼지는 것이 무서워서 사전에 막겠다는 것인가? 천안문 광장을 막고, 인터넷을 차단하는 중국과 우리나라가 다른 게 무엇인가?