thoughts.mooo

Inuit님이 시작하신 독서론 릴레이와 블로거 시국 선언 등에 참여하면서 이에 대한 글을 등록하고, 여기에 참여하는 분의 글에 트랙백을 보내다보면 textcube.com 블로그로 보내는 트랙백이 제대로 등록되지 않고 휴지통으로 들어가는 경우를 보게 된다. Inuit님도 그렇고, 도아님도 그랬으며, 나도 그런 경험을 했다.

이것으로 보아, textcube.com의 트랙백 필터링에 대해 짐작해볼 수 있을 것 같다.

시스템 상에서 스팸을 판별하기 위한 방법에는 여러가지가 있겠지만, 가장 기본적인 방법이 스팸 트랙백이 발송되는 주소와 스팸 트랙백에 자주 나타나는 단어들을 목록에 등록해놓고 이를 기준으로 필터링하는 방법이 있을 것이다. 그리고, 동일 주소에서 일정 수 이상의 트랙백이 들어온다면 이를 스팸으로 간주하여 필터링할 수도 있다.

이런 방법들은 아주 효과적이며, 실제로 아주 잘 걸러준다. 지금까지 이 블로그에 스팸 트랙백이 노출된 적이 없는 것을 보면 그 성능은 인정할 수 있다.

문제는 이번 경우와 같이 스팸이 아님에도 스팸으로 걸러내는 것이다. 이를 시스템에서 알 수 없으니 이에 대한 해결책은 수동으로 필터링이 되지 않게 등록하는 방법이 있을텐데, 이런 기능이 textcube.com 서버에 있는지는 알 수 없다. 만약 없다면 그런 기능은 필요하지 않을까?

블로그에서 트랙백은 중요한 소통 수단이며, 일정 수 이상의 트랙백을 보낼 경우도 있을 것이니 이에 대한 해결책이 필요해 보인다. 물론 시스템 관리자나 개발자 입장에서 흔하지 않은 문제에 대해 고심하고 그에 대한 해결책을 만든다는 것이 상당히 어려운 일임은 알고 있다. 일에 대한 우선순위는 상당히 떨어지겠지만, 한번 생각해보는 것이 어떨까 싶다.

역시 자동화는 편리하고 강력하지만, 때때로 사람의 손이 가야한다. 자동화는 항상 오동작할 가능성을 포함하고 있다.

나는 논리에 대해 제대로 알지 못한다. 학력고사 세대라서 논술을 배워보지도 못했다. 논리가 뭐에요? :-)

공학자가 보고서를 작성하거나 논문을 쓰기 위해서는 논리적인 사고를 할 필요가 있다. 이러한 공학자의 논리는 사회 현상이나 어떤 특정 사건에 대해 비판을 하는데에는 부족할 수 밖에 없다. (물론 내 경우에 그렇다는 것이다. 나름대로 논리에 대해 공부해보고자 했지만, 어렵더라.)

하지만 가끔은 시사 비평가나 정치인들의 말을 보면 나 같이 논리가 빈약한 사람의 눈에도 상당한 논리의 오류나 비약이 있다는 것을 알 수 있다. 물론 깊게 들여다보지 않으면 고개 끄덕이며 수긍할 수 있는 말들도 있다. 그러나, 한발짝 뒤로 물러나 천천히 살펴보면 거기에는 교묘하게 숨겨진 논리의 오류가 존재한다.

지금 우리 사회는 커다란 이슈로 인해 온 나라가 술렁이고 있다. 이런 현상을 두고 몇몇 보수 성향의 지식인이라고 하는 사람들이 비평을 하고 있다. 지금 상태에서는 이런 비평들을 감정적으로 받아들이게 된다. 그래서 화를 내기도 하고, 어이 없어 하기도 한다.

논리적으로 보더라도 이들의 말에는 상당한 문제점들이 있다는 것을 알 수 있다. 그들은 그들 나름대로의 논리로 비평하고 있지만, 그들은 말은 겉만 번지르하고 알갱이는 앞뒤가 맞지 않다는 것을 찾을 수 있다. 그럼에도 그들은 자신들이 논리가 맞다고 주장한다.

정치 사상이나 논리의 오류는 그렇다고 하더라도, 문제는 그들이 무례하다는 것이다. 그들에게 예의를 요구하는 것은 무리인가. 한 사람의 죽음을 앞에 두고 저렇게 무례한 말을 하는 사람들을 어떻게 받아들여야 하는가? 그들은 못된 사람들이다.

난 내가 쓴 글을 가끔 둘러본다. 그 글들 속에서 많은 잘못들과 어색함이 보인다. 내 논리가 정연하지 못하고, 글솜씨가 형편없기 때문이다. 그러니 나를 비판해달라!